Concejo espera pronunciamiento de Contraloría
La pérdida de confianza y trabas para ejercer su labor edilicia serían las causas de la decisión adoptada por la mayoría de los miembros del Concejo Municipal, que está a la espera del pronunciamiento de Contraloría sobre el acto administrativo ejercido.
El Concejo Municipal de Dalcahue determinó la remoción de su cargo del administrador municipal, Marcos Velásquez. Los ediles tomaron la decisión en la última sesión extraordinaria aduciendo trabas por parte del abogado para el desarrollo de la labor de los representantes de la comunidad en el ente colegiado.
Por el momento, los concejales están a la espera de la reacción por parte del funcionario que se encuentra haciendo uso de su feriado legal, como podría ser la revisión del acto administrativo por parte de la Contraloría.
PERDIDA DE CONFIANZA
Juan Pablo Pérez, concejal de la comuna de Dalcahue, señaló que la razón de la decisión está la pérdida de confianza por parte de los concejales a la labor cumplida por al abogado. Entre otros factores apuntó a la “no presentación del Plan Anual Municipal, no cumplimiento de acuerdos efectuados en sesión de concejo como la respuestas e informes solicitados. Las reiteradas faltas de respeto hacia el cuerpo colegiado, el bloqueo para el correcto funcionamiento de la labor de los concejales y faltas a la verdad”, expresó.
El edil señaló que se trató de una decisión difícil, sin embargo, necesaria para el correcto funcionamiento del concejo y para mejorar la relación que entre los gremios, sindicatos y vecinos organizados.
“No se puede normalizar las faltas de respeto, ni mucho menos omitir la participación de la ciudadanía en los procesos que proyectan el futuro de nuestra comuna en ámbitos tan relevantes como la educación, la salud y el presupuesto municipal. Nuestra acción se respalda en el artículo 30 de la Ley Orgánica de Municipalidades. En ningún caso es un acto que agrave de ser ejecutado y mucho menos una decisión antojadiza”.
aseguró.
El concejal señaló que la decisión tomada no es en contra de la gestión del actual alcalde Juan Hijerra, ni hacia su persona y finalmente el alcalde tiene la facultada de elegir a un nuevo administrador o prescindir del cargo. “Esto significaría un ahorro de 35 millones de pesos anuales”, aseveró.
CONTRALORÍA
Pérez agregó al respecto que el abogado podría recurrir a Contraloría para determinar la aplicabilidad de la decisión adoptada por la mayoría del Concejo Municipal. Además, recordó que Velásquez, además de la función de administrador, también desarrollaba otras funciones al interior del municipio.
“En su rol de administrador municipal fue que cometió esta falta y por eso estamos pidiendo su salida del cargo, que prácticamente es el único cargo que tenemos en nuestras manos como concejales”, expresó.
Agregó que “actualmente está de vacaciones y a su regreso tendrían que hacer una consulta a Contraloría y esperar una respuesta de toda acción. Pero el alcalde puede restituirlo en otro cargo. Tiene que ser revisado por Contraloría el acto administrativo que nosotros ejecutamos”, concluyó.
