Municipio de Castro debió pagar 12 millones por árbol que cayó sobre vehículo
Se trata de una indemnización tras una demanda por un hecho ocurrido en 2019, cuando el vecino conducía su camioneta pasado el Puente Gamboa y un sauce cayó sobre el vehículo. Si bien el afectado salió ileso las pérdida material fue total.
El Municipio de Castro debió pagar 12 millones de pesos por concepto de indemnización en el marco de una acción judicial emprendida por un vecino que perdió su vehículo luego que un árbol le cayera encima.
El hecho ocurrió en 2019, pasado el Puente Gamboa en Castro, cuando uno de los sauces de gran volumen que se encuentran en el lugar se precipitó a la ruta impactando la camioneta que transitaba en ese momento por el lugar. El conductor debió ser liberado del vehículo y afortunadamente resultó ileso.
Sin embargo, su camioneta resultó con pérdida total debido al accidente, la que además era su fuente de ingreso por lo que la persona afectada ingresó un demanda producto de lo ocurrido.
CAIDA ARBOL
En este contexto, se ingresó una acción legal en contra de la Municipalidad de Castro por su responsabilidad en el hecho, entendiendo la labor del cuidado de las áreas verdes de la ciudad.
Así lo indicó el abogado Pablo Lehnebach, del Estudio Jurídico Lehnebach y Quiroz, quienes asesoraron al demandante. “Este es un juicio que inició el 2019, luego que el afectado por la caída del árbol que impacta su camioneta, y que milagrosamente se salvó, se acerca a nosotros para ver la posibilidad de entablar una demanda. Se entabló la demanda en un procedimiento más acotado de lo normal y en esa época se alcanzó a realizar parte importante de la prueba, el resto quedó paralizado, porque los términos probatorios fueron detenidos a propósito de la pandemia”, apuntó.
En este contexto, el jurista señaló que durante el proceso el municipio rindió escaza prueba, a lo que el tribunal posteriormente decretó algunas diligencias para reunir mayores antecedentes para resolver el conflicto.
“Información que solicitó a la Dirección de Obras, donde tampoco se rindió esa información y producto de esto se dicta sentencia favorable para el demandante” apuntó.
En tanto, al abogado sumó que en segunda instancia el municipio tampoco realizó las acciones de defensa, sin apelar a la sentencia, debido a que se le acabó el plazo para realizarla, por lo que la decisión judicial quedó a firme, dándose inició al cobro con el procedimiento correspondiente.
RESPONSABILIDAD
El abogado Pablo Lehnebach plantea que este accidente era bastante previsible, ya que en múltiples oportunidades sucedieron hechos similares, aunque sin la afectación de este.
“El municipio tiene el deber de conservación delas veredas, aceras y de las áreas verdes. De hecho, conjuntamente con esa causa, se generó otra de una señora que cayó en una vereda, también con un resultado favorable para ella (…) Estrictamente el municipio debe dictar las medidas pertinentes para que eso no ocurra, y en este caso no ocurrió ninguna. De hecho, después del accidente el municipio fue a podar los árboles”, explicó.
