Castro: Vecinos de Nercón Alto piden investigar impacto ambiental por extracción de agua desde estero

Preocupación existe entre los vecinos de Nercón Alto por las consecuencias ambientales que provocaría la extracción de miles de litros de agua desde el estero Cugnao, que presenta un muy bajo caudal. Acusan que desde hace semanas camiones retiran grandes volúmenes del recurso, lo que aseguran, traerá repercusiones tanto para Humedal de Nercón, como para los vecinos que se abastecen del vital líquido desde el río.

Según se indican, existe una autorización de extracción para la empresa que realiza la construcción de bypass de Castro, a lo que se sumaría extracción de agua sin el permiso requerido para otras faenas.

PREOCUPACION

Según lo señalado por la presidenta de la Junta de Vecinos de Nercón Alto, Marcela Ramos, la extracción de agua por camiones aljibes es diaria y constante. Incluso, se realizó una intervención en río para apozar el recurso y permitir a los camiones acopiar con mayor facilidad.

“Comenzamos a preocuparnos porque esa extracción de agua era altísima. Muchos camiones al día, todos los días de la semana extrayendo agua. Cada camión extrae aproximadamente 15 mil litros, depende del volumen, y son muchos camiones al día. En un par de horas hubo 3 camiones llenándose de agua. Además, recibimos denuncias de unos vecinos que una retroexcavadora hizo un pozo profundo para acumular el agua y sacar más fácilmente”.

apuntó.

En esta línea, desde Vialidad se les confirmó a los vecinos que la empresa Constructora Claro Vicuña, que edifica el bypass, cuenta con la autorización para realizar las faenas. “Es la única según nos señaló Vialidad. Entonces, por un lado, la empresa tiene autorización por ley para extraer agua, sin embargo, es un crimen ecológico que estén extrayendo agua de un estero casi seco y que además alimenta humedales que están más abajo. Los otros camiones, que no son de la empresa, no tienen autorización, nadie más tiene autorización para sacar agua”, apuntó.

Los antecedentes están en conocimiento de la Oficina del Medioambiente del Municipio de Castro y se les habría indicado desde la entidad edilicia que fueron derivados al Departamento de Obras Municipal para desarrollar las acciones pertinentes.

“INVESTIGACION”

No obstante los reclamos realizados por los vecinos, la dirigente señaló que la extracción de agua desde el estero se ha mantenido y hasta este martes hubo movimiento de camiones aljibes para retirar agua del lugar. Marcela Ramos señaló que como organización vecinal no cuentan con herramientas para afrontar acciones de índole judicial, mucho más cuando hay una autorización entregada por la autoridad para realizar esas faenas.

“Difícil que nosotros, sin recursos y medios, podamos ganar algo peleando legalmente este tema. Nos queda hacerlo público y pedir a las autoridades locales que defiendan nuestro territorio, la destrucción del medio ambiente es responsabilidad de quienes se supone que nos representan y deben protegerlo”, apuntó.

Agregando que “esperamos que se investigue y se analice el daño ecológico que se ha hecho hasta la fecha, porque es increíble que un verano muy seco, cuando hemos estado sin agua en Nercón Alto, se estén extrayendo miles de litros de agua de un estero que está moribundo. Es como sacarle sangre a alguien que se está muriendo, y con eso afectando todo el ecosistema hacia abajo, y probablemente también nos afectaron a nosotros en nuestras captaciones de agua secando los tanques. Esto no empezó ahora, lo estamos denunciando desde hace varias semanas”, concluyó.

SUSPENSION EXTRACCION

En este contexto, Percy Ojeda, Delgado Provincial de Vialidad, señaló al respecto que desde la Dirección General de Aguas se autorizó la extracción del recurso para las faenas de construcción del bypass de Castro. Asimismo, indicó que son 150 metros cúbicos por día, y recalcó que ese volumen se reparte en más de 4 puntos de extracción en afluentes distintos, uno de ellos en el estero Cugnao.

“Nosotros estamos debidamente autorizadas por la Dirección General de Aguas para hacer esta extracción. Por otro lado, la ley nos faculta cuando se ejecutan contratos de obras públicas para hacer este tipo de extracciones, con el debido a la dirección y la debida autorización de ellos. Ya lo tenemos autorizado y en el recorrido del proyecto tenemos autorizados varios puntos de extracción”, apuntó.

Agregó que “la utilización de esta agua no es otra que la humectación de los materiales para su mejor compactación. Lo que sí hay que ternar claro, por lo menos en referentes a videos que circulan por las redes sociales, es que corresponde a extracciones que no estamos realizando nosotros, que efectúan particulares y otras empresas”, apuntó el funcionario.

No obstante, Ojeda señaló que teniendo en cuenta el bajo caudal que presenta el estero, se ofició a la empresa para que suspendiera el retiro de agua desde el lugar. “Para evitarnos inconvenientes, le ordené a la empresa que no continúe con la extracción hasta que se regularice, que se estabilice un poco más el caudal retomaremos la extracción, porque estamos bajo el alero de la ley extrayendo esas aguas”, apuntó.

Al margen de las faenas suspendidas por Claro Vicuña en el río, el funcionario reafirmó que existen particulares que están extrayendo el recurso del lugar y que tendría un impacto mayor al que realiza la empresa con la debida autorización. “No se compara con la extracción de otros particulares y yo diría sin la debida autorización. Ahí es la Dirección General de Aguas, y en este caso nosotros como dirección de vialidad no tenemos atribuciones para fiscalizar eso”, señaló.